当前位置: 主页 > 新闻 >
夫妻离婚后,子女抚养权变更,如何保护未成年人合法权益?
2020-07-08

夫妻离婚受伤最深的可能是孩子,抚养权判决后又向法院申请执行子女抚养权变更,法院在执行中如何对未成年人合法权益进行保护?

边某(男)与赵某(女)婚后因性格不合于2013年底离婚。双方婚内育有两个女儿,大女儿边某红,小女儿边某美(生于2010年8月),两个女儿均跟随赵某生活。

2017年5月,边某向法院起诉请求变更小女儿边某美的抚养权,诉讼中,双方达成调解协议:“由边某抚养婚生小女儿边某美,抚养费由边某自理”。

调解书生效后,小女儿边某美仍与其母赵某共同生活,边某认为赵某有意阻拦边某美与自己共同生活,侵犯了其对边某美的抚养权,违反了调解书确定的义务。边某遂向法院申请执行,要求行使其对边某美享有的抚养权。

法院立案执行后调查了解到,2017年农历春节期间,边某曾接两个女儿回到长清区马山镇老家过春节,赵某并未阻拦,经过一周左右的时间,边某以与两个女儿相处不和为由又将两个女儿全部送回赵某处。

经对赵某、边某美进行询问,被执行人赵某向法院陈述,自己并未阻拦边某抚养边某美。而边某美则表示,自己与父亲多年未生活在一起,且父亲常常去其就读学校闹事,几次闹至当地派出所,自己心生畏惧,不愿跟随父亲一起生活。

法院认为,申请执行人要求对其女边某美行使抚养权,向法院申请执行,并无不当。但抚养权的对象是未成年子女,无法通过采取强制措施来执行,且边某美已满八周岁,属限制民事行为能力人,抚养权的变更直接影响未成年子女的生活环境和健康成长,在执行时,法院应充分征求听取被抚养人的意见。

执行过程中,边某美明确表示其不同意随申请执行人共同生活,是其真实意思表示,应予支持。故本案不具备执行条件,法院遂裁定驳回了申请执行人的申请。裁定书送达后,申请执行人明确表示服从裁定内容。

本案的典型意义在于,法院在执行案件时,不仅要准确快速执结案件,还要对执行依据进行审查,看执行对象、执行内容是否具有可执行性,是否具备强制执行条件,不能就案办案、机械执行。尤其是涉及到未成年子女合法权益的执行案件,既要照顾申请执行人的合法权益,又要考虑涉案未成年子女的的实际情况,切实保护未成年子女的合法权益,从而实现法律效果和社会效果的有机统一,达到善意执行、文明执行之目的。法官也提醒父母,在需要变更抚养关系的时候,要从有利于子女的身心健康,保障子女合法权益的角度考虑,这应该是要坚持的第一原则。